27.11.2015

Тяжба
купцов в Усть-Сысольске / Зырянские скрижали

5 июня 1869 года влиятельный член Усть-Сысольского общества, купец первой гильдии Михаил Латкин пришел в городское учреждение по судебным делам с жалобой на орловского мещанина Федора Ваганова, доверенного купца первой гильдии Вятской губернии Ивана Александрова.

Латкин изложил суть дела:
«31 мая со склада купца Александрова доверенный его Федор Ваганов при бытности в складе акцизного надзирателя коллежского асессора Красильникова и мещан-бондарей Ивана Демина и Александра Сорвачева, запродал мне вина во спирте тысячу ведер, по одному рублю за ведро, с тем чтобы спирт от него принимал 15 июня. Первого июня я посылал к нему, Ваганову, своего доверенного Тебенькова с проектом на этот предмет, с объявленным условием. Второго числа посылал три раза, но не застал того дома. Третьего июня посылал с теми же условиями Тебенькова, который показал их. Он же, Ваганов, прочитав, сказал, что надо переписать условие набело, но того же числа под вечер явился сам и отказался от предложенного вина. Прошу словесный суд согласно словесному нашему условию понудить Ваганова за наличный расчет сдать мне вина означенного количества, а в противном случае взыскать с него неустойку и через это понесенные мною убытки по 40 копеек с ведра» (ЦГА Коми АССР, ф. 317, оп. 1. д.2)
Вскоре в магистрат пригласили Ваганова. Судьи Камбалов и Жеребцов зачитали жалобу Лыткина.
– Знаю, господа судьи, знаю! Записывайте, – заявил тот.
«На сию жалобу имею ответить, что 31 мая было действительно продаваемо тысяча ведер вина во спирте по одному рубля за ведро. Но при данном условии Латкин не дал задатка и не предложил, в какое время заключать условие. Пропустив трое суток, когда я уже отдумал по означенной цене продавать вино, его доверенный Тебеньков принес условие, но я действительно отказал, так как продавать по этой цене вино было невозможно, ибо я ставил условие продать вино не ниже 1,4 рубля за ведро. Если он желает, то за такую цену и сейчас же продам Латкину. Взыскиваемую Латкиным сумму четыреста рублей – будто бы его убыток – уплатить считаю не обязательным».
В чью пользу решить тяжбу? Суд обратился к Красильникову. В тот же день последовала записка от акцизного чиновника:
«Сообщаю суду, что Латкин пригласил Ваганова домой для заключения формального условия за один рубль за ведро вина. Акцизный надзиратель четвертого участка Вологодской губернии Красильников».
10 июня 1869 года судьи пригласили истца и ответчика. Первым позвали расписаться под решением суда Латкина.
Тот подошел к столу и прочел:
«…на основании ст. 314, 315, 316 части второй Свода законов, понесенные г. Латкиным по покупке вине убытки 400 рублей с доверенного Ваганова взыскать… первого из них удовлетворить, к исполнению чего сообщить в Усть-Сысольское уездное полицейское управление. Покорнейше просим по взыскании с Ваганова денег 400 рублей выдать Латкину и уведомить о сем суд».
Латкин взял перо, обмакнул его в чернила и вывел: «1869 года июня 10 дня данное постановление читал первой гильдии купец Михаил Латкин». За Латкиным то же сделал доверенный купца Александрова Ваганов.

Геня ДЖАВРШЯН (по материалам историка из села Корткерос Корткеросского района Александра ПАНЮКОВА)

846

Добавить комментарий

Комментарии (0)