16.12.2013

Пломбы – не для жильцов / Вне закона

Сыктывкарская «Служба заказчика» стала объектом расследования экспертов управления Федеральной антимонопольной службы по Коми. Ведомство возбудило дело в отношении данной УК по факту взимания платы с горожан за опломбирование мест установки приборов учета коммунальных ресурсов.

 

Деркаева_1.jpg

 

Соответствующие жалобы управление получило от возмущенных жителей столицы Коми, усомнившихся в законности действий данного ООО. Как оказалось, управляющая организация многоквартирного дома, где проживают несколько десятков семей, в сентябре текущего года выполнило работы и выставило счет, в том числе, за опломбирование места установки счетчика воды.

УФАС проверило поступившую информацию и приняло решение о возбуждении дела в отношении управляющей компании по части 1 статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции». Компания подозревается в злоупотреблении своим доминирующим положением посредством «ущемления интересов других лиц».

Руководитель управления Наталия Гуревская напомнила, что это уже не первое дело о взимании платы за опломбирование индивидуальных приборов учета или мест их установки:

– Аналогичную ситуацию мы рассмотрели совсем недавно: в конце ноября. Тогда речь шла об «Усть-Вымской тепловой компании». Она была признана злоупотребившей своим доминирующим положением.

По словам руководителя Коми УФАС, опломбирование по российскому законодательству производится в жилых домах не в интересах жителей, а в интересах компаний, которые предоставляют коммунальные услуги. А именно: для того, чтобы иметь объективные данные для получения платы с потребителей.

– Брать деньги с потребителей за соблюдение своих коммерческих интересов компании не имеют права, – уточнила Наталия Гуревская. – Плата взимается только в том случае, если уже произведенное опломбирование было нарушено по вине самого потребителя или третьих лиц.

Получить в «Службе заказчика» комментарии «Красному знамени Севера» пока не удалось. Сама же компания никакого официального информационного сообщения по данному поводу с изложением своей позиции в СМИ не рассылала.

 

Ярослава ДЕРКАЕВА

851

Добавить комментарий

Комментарии (0)